In
Foren in den letzten Wochen heiss disktutiert, war die Messung mit einem
elektronischen Gerät das aussieht wie ein Fieberthermometer. Die Fa.
Coralsands, aber seit einigen Tagen auch Aqua Medic, bieten für ca.
99 Euro diese Geräte im Handel an. Sie sind wesentlich einfacher zu
händeln als Refraktometer oder Spindeln/Aerometer. Einfach ins Wasser
halten und man bekommt die Termperatur und wahlweise die Dichte bzw. Salinität
angezeigt (ppt).
Wir
hatten Glück und haben ein Gerät von einem Händler zum testen
bekommen. Und auf der Messe bot sich Gelegenheit beide direkt mit einem
WTW Messgerät zu vergleichen. Das WTW gilt als Laborgerät und
ist über jeden Zweifel erhaben.
Wir
haben nun folgendes gemacht.
Markus
Leiser hat mit seinem WTW erst mal die Eichflüssigkeit die beim Salzmanager
dabei ist gemessen. Sie zeigte tatsächlich die 53 ms an was gleich
zu setzten mit 35 ppt ist. Der Salzmanager zeigte aber anfänglich
anstatt der 35 ppt - 31 ppt an. Dies ist nun vermutlcih eine Sache der
Eichung. Hierzu findet man unter dem Battierdeckel noch eine Art Stellrad.
Da es ein Leihgerät war wollten wir daran aber - vor allem ohne Anleitung
- nicht rangehen und etwas aus Unkentniss beschädigen.
Wir
entschlossen uns zu einer Messung in den verschiedenen Becken auf der Messe
von denen es genügend gab.
Nach
ca 9 Messungen kann man folgendes festhalten.
Die
Abweichung zum WTW betrug in den laufenden Meerwasserbecken ca 1,2 - 2
ppt, ein Wert der eigentlich okay ist, sofern es dabei bleibt. Die Temperatur
lag immer 0,3 Grad niedriger als beim WTW, etwas was sehr gut zu werten
ist. Wir bedanken uns bei Kölle Zoo für das Leihgerät aus
dem Haus Aqua Medic das uns dann nachfolgend für weitere Vergleiche
gegeben wurde. Nachdem wir nun alle drei in Becken gehalten hatten, hatten
wir auch schon gleich drei Werte. (32 - 33 und 34 PPT) Aber auch hier wird
vermutlich eine Eichung helfen. Ich denke das man sowas einfach mal eine
Weile probieren muss um dann mehr sagen zu können.
Der
Salzmanager, das neue Aqua Medic Gerät und das WTW einträchtig
nebeneinander
Fazit :
Für
99 Euro (im Vergleich zu einem Labor WTW der ca. 1000 Euro kostet)
messen diese neuartigen Salzmess- und Dichtemessgeräte ganz ordentlich,
zumindest, was wir nun einige Tage später wissen, beim ersten mal.
Je öfter man nach dem ersten mal (mit Ausschalten und Einschalten)
erneut das gleiche Beckenwasser misst, desto widersprüchlicher sind
die Werte die das Gerät bei mir anzeigte. Eine evtl. Abweichung von
1-2 ppt wäre für den Preis durchaus hinnehmbar und liegt ca.
mit den China Refraktometern gleich. Aber vor einer Kaufempfehlung sollte
man zuerst mal das Problem der unterschiedlichen Anzeigen an PPT im gleichen
Beckenwasser angehen.
Im
Meerwasser-Forum
entwickelte sich genau über das Phänomen eine interessante Diskussion.
Das Thema sollte man sich unbedingt vor dem Kauf durchlesen, nicht das
man danach enttäuscht ist.
Wir
bedanken uns bei der Messe Sindelfingen sehr herzlich für die Einladung,
und natürlich bei Michael Mrutzek und Claude Schuhmacher für
die Unterstützung der Testsets.
Markus
Leiser, Armin Glaser, Robert Baur
(c)
by archiv.korallenriff.de - 2. - 4. Dezember 2005